Справа № 0538/10381/2012
Провадження № 6/265/405/13
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Григор А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудкомплект» про усунення недоліків у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2013 року до суду надійшла заява ТОВ «Азовстройкомплект» про усунення недоліків у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Азовбудкомплект» вартості обладнання в сумі 850 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень, а всього 1064,60 гривень.
Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, але до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
УХ В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудкомплект» про усунення недоліків у виконавчому листі - залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя ______
The court decision No. 35406603, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0538/10381/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: