КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" листопада 2013 р. Справа №911/1478/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги
Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в
особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве
на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2013 р.
у справі № 911/1478/13 (суддя: Чорногуз А.Ф.)
за позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів
у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах
держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу
м. Мукачеве
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК"
про стягнення заборгованості у розмірі 332 565, 77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відрядженні, справу №911/1436/13 передано головуючому судді Ільєнок Т.В., суддям: Михальській Ю.Б., Корсаковій Г.В..
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 20.11.2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді Г.В. Корсакова
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 35406569, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1478/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: