ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19 листопада 2013 року Справа № 913/3132/13
Провадження № 6/913/3132/13
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 4 961 грн. 88 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05.12.2013 о 10 год. 10 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
4. Зобов'язати позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях;
- надати до матеріалів справи докази наявності повноважень Скосарева Г.І. на підписання договору № 211-7ра з експлуатації ж.д. вагів від 30.12.2011, зокрема, належним чином засвідчену копію довіреності № 1-3/1д-9 від 30.12.2011;
- надати всі додатки та додаткові угоди до договору № 211-7ра з експлуатації ж.д. вагів від 30.12.2011 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
- надати докази дії договору № 211-7ра від 30.12.2011 станом на 31.03.2012;
- надати докази вручення або направлення рахунків: № 4 від 31.01.2012, № 12 від 29.02.2012 і № 18 від 31.03.2012 відповідачу;
- надати податкові накладні на суми послуг, наданих відповідно до актів приймання- передачі виконаних послуг, а саме: б/н від 31.01.2012, б/н від 29.02.2012, б/н від 31.03.2012;
- надати докази часткової оплати відповідачем отриманих послуг за договором № 211-7ра з експлуатації ж.д. вагів від 30.12.2011.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- надати докази оплати отриманих послуг за договором № 211-7ра з експлуатації ж.д. вагів від 30.12.2011.
6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції - завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, буд. 10, код ЄДРПОУ 32446546, а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1 700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.А. Василенко
The court decision No. 35406479, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/3132/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: