ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
19 листопада 2013 року Справа № 22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012)
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції,
м. Луганськ
боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), клопотання ПАТ "ФІДОБАНК" про заміну кредитора у справі в наслідок правонаступництва.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду Луганської області від 12.07.2012, боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі №22б/5014/1468/2012 (-№12б/5014/688/2012) строком на 12 місяців, тобто до 12.07.2013р.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.09.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, передбачені Законом.
До господарського суду Луганської області надійшла заява від 14.11.2013 вих. №6.2.0.11.0/448 від ПАТ "ФІДОБАНК" про заміну кредитора у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012), оскільки згідно п.7.6 Договору про приєднання від 30.10.2013 б/н, укладеного між ПАТ "ФІДОКОМБАНК" та ПАТ "ФІДОБАНК", ПАТ "ФІДОБАНК" став повним правонаступником усіх прав та зобов'язань ПАТ "ФІДОКОМБАНК" з дати затвердження Загальними зборами акціонерів ПАТ "ФІДОКОМБАНК" та ПАТ "ФІДОБАНК" підписаного Передавального акту.
В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні додано відповідні документи, зокрема, копії 1, 3, 4 та 43 сторінок Статуту ПАТ "ФІДОКОМБАНК"; 1, 3, 4, 35, 36 та 43 сторінок Статуту ПАТ "ФІДОБАНК"; повідомлення Національного банку України від 12.08.2013 №41-104/3666/9790 про надання дозволу на реорганізацію; виписки з протоколу загальних зборів ПАТ "ФІДОКОМБАНК" від 30.10.2013 №3б-6/2013; виписки з протоколу загальних зборів ПАТ "ФІДОБАНК" від 30.10.2013 №68; довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України від 06.07.2012 серії АА №636089, та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 11.10.2013 серії АГ №327688.
З огляду на викладене, суд задовольняє вищезазначене клопотання, й відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, замінює кредитора у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП ОСОБА_2, м. Луганськ, замість ПАТ "ФІДОКОМБАНК", новим кредитором у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012) вважати ПАТ "ФІДОБАНК", у тому числі й в реєстрі вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 16, 22 - 34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Замінити кредитора у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012), замість кредитора ПАТ "ФІДОКОМБАНК", м. Київ, вважати належним кредитором - Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", ідентифікаційний код 14351016, вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01601, у тому числі в реєстрі вимог кредиторів.
2.Дану ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; ПАТ "ФІДОБАНК"; банкруту ФОП ОСОБА_2; ліквідатору Шалашному Л.О..
Суддя М.Ю. Ковалінас
The court decision No. 35406338, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: