ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"20" листопада 2013 р. Справа № 911/4107/13
За позовом Комунального підприємства "Новосілки", с. Новосілки
до Дитячого будинку "Колиска дитячої надії", с. Новосілки
про стягнення 158 506 грн. 48 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Губенко І.В., дов.
Представники: від 29.10.2013 р.
відповідач - Леута В.Ю., дов
від 15.11.2013 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 158 506 грн. 48 коп. заборгованість по договору на постачання комунальних послуг № 31 від 01.01.2007 р.
На день розгляду справи представник позивача подав через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 137 664 грн. 88 коп. у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків з 01.01.2013 р. по 18.11.2013 р. який додано до матеріалів справи.
Представник відповідача подала через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки заперечення та надання додаткових документів.
Позивач не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін та подане клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2013 р. на 10-00.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 01.11.2013 р., подати докази сплати заборгованості.
3. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 35406321, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/4107/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: