ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.11.2013р. Справа № 905/7891/13
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд Плюс», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38204733)
Суддя М.О. Лейба
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд Плюс», м. Донецьк на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейд Плюс», м. Донецьк прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 21.11.2013р. о 09.50.
В п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. допущена технічна описка стосовно дати засідання суду (вказано 21.11.2013р. о 09.50).
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної технічної описки в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну описку.
Викласти п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 12.11.2013р. в редакції:
«2. Проведення підготовчого засідання призначити на 22.11.2013р. о 09.50. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 306.».
Далі по тексту без змін.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 35406209, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/7891/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: