Court ruling № 35406156, 19.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
908/1150/13
Document №
35406156
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2013 Справа № 908/1150/13

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» № 997 від 12.11.2013р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.10.2013р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10)

до відповідача : Фермерського господарства «Зустріч» (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кибенка, буд. 22)

про стягнення 97 410,27 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» надійшло письмове клопотання за вих. № 889 від 10.10.2013р. про повернення судового збору у розмірі 1 948,21 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 468 від 22.03.2013р.

Ухвалою суду від 15.10.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» за вих. № 889 від 10.10.2013р. про повернення судового збору задоволено, з Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» судовий збір у розмірі 1 948,21 грн. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р.

Між тим, у пунктах 2 та 3 резолютивної частини ухвали від 15.10.2013р. зазначено: «Повернути з Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку: 31215206783007 Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10) судовий збір у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р. Дана ухвала є підставою для повернення з Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район) Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10 судового збору у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплаченого платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р.», замість: «Повернути з Державного бюджету України (одержувач - Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку: 31215206783007) Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10) судовий збір у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р. Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України (одержувач - Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку: 31215206783007) Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10 судового збору у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплаченого платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р.» відповідно.

Також, у дев’ятому абзаці описової частини ухвали від 15.10.2013р. зазначено: «Враховуючи вищевикладене та те, що при поверненні позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» судом не вирішено питання щодо повернення сплаченого останнім судового збору, суд зазначає, що судовий збір у розмірі 1 948,21 грн. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р. підлягає поверненню з Головного Управління державної казначейської служби України у Запорізькій області Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес», Донецька область, м. Краматорськ.», замість: «Враховуючи вищевикладене та те, що при поверненні позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» судом не вирішено питання щодо повернення сплаченого останнім судового збору, суд зазначає, що судовий збір у розмірі 1 948,21 грн. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р. підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес», Донецька область, м. Краматорськ».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 15.10.2013р. по справі №908/1150/13.

2. Дев’ятий абзац описової частини ухвали від 15.10.2013р. по справі №908/1150/13 замість: «Враховуючи вищевикладене та те, що при поверненні позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» судом не вирішено питання щодо повернення сплаченого останнім судового збору, суд зазначає, що судовий збір у розмірі 1 948,21 грн. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р. підлягає поверненню з Головного Управління державної казначейської служби України у Запорізькій області Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес», Донецька область, м. Краматорськ.» читати: «Враховуючи вищевикладене та те, що при поверненні позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» судом не вирішено питання щодо повернення сплаченого останнім судового збору, суд зазначає, що судовий збір у розмірі 1 948,21 грн. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р. підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес», Донецька область, м. Краматорськ».

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 15.10.2013р. по справі №908/1150/13 замість: «Повернути з Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку: 31215206783007 Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10) судовий збір у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р.» читати: «Повернути з Державного бюджету України (одержувач - Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку: 31215206783007) Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10) судовий збір у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплачений платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р.».

4. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 15.10.2013р. по справі №908/1150/13 замість: «Дана ухвала є підставою для повернення з Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район) Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10 судового збору у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплаченого платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р.» читати: «Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України (одержувач - Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку: 31215206783007) Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 10 судового збору у розмірі 1 948 (одна тисяча дев’ятсот сорок вісім) грн. 21 коп. сплаченого платіжним дорученням № 468 від 22.03.2013р.».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 35406156 ?

Документ № 35406156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35406156 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35406156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35406156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35406156, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35406156, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35406156 refers to case No. 908/1150/13

This decision relates to case No. 908/1150/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35404788
Next document : 35406227