№ 354060, 28.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"28" грудня 2006 р.

Справа № 31/468-06-12224А

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області

до відповідача СТОВ „Обрій”

про стягнення 2200 грн.

Суддя Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Секретар судового засідання

Возна І.М.

Представники:

В засіданні приймали участь:

від позивача: Полежаєва В.М., Гуреєва В.І. –по довіреності (12.12.2006 року були присутні Чернишова З.Ф., Горбатюк Н.І.)

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач вимагає стягнення з відповідача штрафу в сумі 2200 грн.

Представники позивача позов підтримали.

Матеріалами справи встановлено:

Актом перевірки позивача № 000361 від 17.05.2006 року встановлено порушення з боку відповідача державної ціни щодо реалізації цукру.

Рішенням № 254 від 01.06.2006 року на підставі указаного акту перевірки позивач застосував до відповідача штраф в сумі 2200 грн.

Відповідно до ЗУ „Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру” –ст. 9 -Контроль за виконанням умов виробництва та реалізації цукру, що встановлені цим Законом, здійснюється Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами. У разі поставок цукру на внутрішній ринок понад встановлену квоту або реалізації його за цінами, що нижчі від визначеної мінімальної ціни, з суб'єкта підприємницької діяльності стягується штраф у розмірі подвійної вартості цукру, реалізація якого здійснена з порушенням встановленого порядку. Рішення про стягнення штрафів приймаються судом за позовами органів, які за дорученням Кабінету Міністрів України здійснюють контроль за виконанням цього Закону.

Відповідно до постанови КМУ від 15 лютого 2002 р. № 142 „Деякі питання державного регулювання виробництва і реалізації цукру” яка діяла у спірному періоді - Контроль за виконанням умов виробництва та реалізації цукру, що встановлені Законом України "Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру" покласти на Державну інспекцію з контролю за цінами... Цією постановою затверджена мінімальна ціна реалізації цукру на рівні 2370 грн. за 1 тону.

Аналіз норм законодавства свідчить про те, що рішення про застосування штрафу є безумовною підставою для стягнення в судовому порядку зазначеної в ньому суми штрафу якщо суб’єкт підприємницької діяльності добровільно це рішення не виконав. Рішення про застосування штрафу не є підставою для стягнення в судовому порядку зазначеної в ньому суми штрафу лише у випадку скасування його у встановленому законодавством порядку.

В даному випадку відповідач не надав господарському суду доказів скасування рішення про застосування штрафу у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 238, 239, 241 ГК України штраф, що є предметом судового розгляду з’являється адміністративно-господарською санкцією.

Відповідно до ст. 250 ГК України - адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Під застосуванням штрафу в даному випадку розуміється прийняття позивачем рішення з цього приводу.

Позивач в даному випадку прийняв рішення про застосування до відповідача штрафу в межах строків передбачених ст. 250 ГК України. Будь –які строки позовної давності щодо звернення до суду з позовом про стягнення штрафу законодавством не передбачені. При цьому строки позовної давності передбачені ЦК України не підлягають застосуванню оскільки правовідносини між сторонами щодо застосування штрафу не є цивільними правовідносинами.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 94, 158 –163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з СТОВ „Обрій” код 30715218 (Одеська область, Кодимський район, с. Загнітків) в доход Державного бюджету України - штраф в сумі 2200 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Лєсогоров В.М.