№ 35405708, 13.11.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.11.2013
Case No.
204/8090/13-п
Document №
35405708
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/8090/13-п

Провадження № 3/204/1195/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

бабошиної наталії василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «Веста індастріал» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №304194 від 13 вересня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-індастріал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34 (код ЄДРПОУ 32702174), в результаті якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством занижено ПДВ до сплати всього у сумі 11846504 грн., в тому числі у липні 2012 року 54743 грн., у вересні 2012 970573 грн., жовтені 2012 2161524 грн., листопаді 2012 4081325 грн., грудні 2012 4578339 грн. Завищення залишку відємного значення ПДВ 5419639 грн. Завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 18228502 грн., в тому числі у квітні 2012 1319372 грн., серпні 2012 3190175 грн., вересні 2012 4719060 грн., жовтні 2012 - 4439093 грн., листопаді 2012 3877460 грн., грудні 2012 683342 грн., про що було складено акт перевірки № 448/04-66-221/32702174 від 13 вересня 2013 року. При цьому було порушено п. 198 (п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, ст. 201) Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №304194 від 13 вересня 2013 року, актом перевірки № 448/04-66-221/32702174 від 13 вересня 2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-індастріал» ОСОБА_1 і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за період з квітня 2012 по травень 2013, а протокол був складений 13 вересня 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 04 листопада 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП Уккраїни строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні бабошиної наталії василівни за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35405708 ?

Документ № 35405708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35405708 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35405708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35405708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35405708, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 35405708, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35405708 refers to case No. 204/8090/13-п

This decision relates to case No. 204/8090/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35405695
Next document : 35405710