Справа № 211/7181/13-а
Провадження № 2-а/211/233/13
У Х В А Л А
іменем України
22 листопада 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора РДПС ДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
Пред»явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки :
у відповідності до ст.ст.104,105 КАС України, особа, яка вважає, що її право порушено, має право звернутись до суду з адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст.. 106 КАС України до позовної заяви додаються …. документ про сплату судового збору.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, на підставі Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, справляється судовий збір. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачем не сплачено судового збору за подачу вищевказаного позову до суду, що на день подачі адміністративного позову до суду становить 68 грв. 82 коп.
У відповідності до вищезазначеного закону позивач не віднесений до кола суб»єктів, які звільняються від сплати судового збору, а тому звільненим від сплати судового збору у відповідності до ст.. 288 КУпАП не може бути.
У відповідності зі ст. 108 КАС України у випадку подачі позовної заяви яка не відповідає вимогам ст..106 цього кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк для усунення недоліків.
У противному випадку заява буде вважатися не поданою і буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора РДПС ДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу термін усунути недоліки до 05 грудня 2013 року.
Роз»яснити , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днівз дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 35405692, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 211/7181/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: