Court ruling № 35404761, 22.11.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
5/2737
Document №
35404761
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"22" листопада 2013 р. Справа № 5/2737.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За заявою: ДВС Житомирського РУЮ про скасування заходів забезпечення позову у справі:

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль - пак" (м.Житомир)

про стягнення 20800 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа № 5/2737 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль - Пак" про стягнення 20800 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2006 р. було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на грошові кошти в сумі 21126 грн., що знаходяться в банківських установах України, та заборонено відчуження майна, які належать ТОВ "Стиль -Пак".

17.10.2006р. у справі № 5/2737 прийнято рішення, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль - Пак" на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 20800 грн. боргу; 208 грн. витрат по сплаті держмита; 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.10.2006р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

18.11.2013р. від ДВС Житомирського РУЮ надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову №17863 від 15.11.2013р. у зв'язку з неможливістю відчуження транспортного засобу, а саме: автомобіля ВАЗ 21099, 2004 року, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Розпорядженням в.о. керівника апарату №125/2013 від 19.10.2013р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, справу 5/2737, яка перебувала у провадженні судді Брагіної Я.В., яка на даний час не працює в господарському суді Житомирської області, призначено до повторного автоматичного розподілу.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №5/2737 розподілено судді Сікорській Н.А.

Розглянувши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову №17863 від 15.11.2013р., суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування заяви, ДВС Житомирського РУЮ вказав, що в зв'язку з невиконання виконавчих документів божником, державним виконавцем 21.03.2013р. був описаний автомобіль ВАЗ 21099, 2004 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який в подальшому був оцінений та переданий на реалізацію.

Під час зняття автомобіля з реєстраційного обліку встановлено, що він арештований постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Корольовському районі від 29.09.2006р. за вих.№24/19681 в ході примусового виконання наказу (ухвали) №5/2737 від 14.09.2006р. господарського суду Житомирської області.

Згідно листа Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ, який був направлений на адресу ВДВС Житомирського РУЮ, 14.11.2006 р. платіжним дорученням № 920 на виконання наказу господарського суду № 5/2737 ПП ОСОБА_1 перераховано кошти в сумі 21126,00 грн., тобто рішення господарського суду виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Зважаючи на вище викладені обставини, суд вважає, що заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТзОВ "Стиль-ПАК" в сумі 21126,00 грн., що знаходяться на рахунках в банківських установах України та заборону відчуження майна, які були вжиті судом ухвалою від 14.09.2006 р., слід скасувати.

Керуючись ст.ст 68, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.09.2006 р., щодо накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль - Пак" (код ЄДРПОУ 30503020) в сумі 21126,00 грн., що знаходяться в банківських установах України, та та щодо заборони відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль - Пак" (код ЄДРПОУ 30503020).

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - завнику (рек.)

3- Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ (оргінал з печаткою) (рек.з.пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35404761 ?

Документ № 35404761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35404761 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35404761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35404761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35404761, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35404761, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35404761 refers to case No. 5/2737

This decision relates to case No. 5/2737. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35404759
Next document : 35404763