Справа № 815/7995/13-а
УХВАЛА
22 листопада 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ЕКСПРЕС» до управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
ТОВ «ЕКСПРЕС» до управління Укртрансінспекції в Одеській області, в якій позивач просить скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу за№031589,031588,031587,031586,031585,031584,031598,031597,031596,031595,031594,031593,031592,031591,031590,031609,031610,031602,031601,031600,031599,031603,031604,031605,031606,031607,031608 від 30.10.2013 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не надав до суду жодних доказів в обгрутнування своєї позиції, а надані до суду копії оскаржувальних рішень не засвідчені належним чином та погано читаємі.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір” (далі – Закон).
Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового збору – це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).
При цьому, підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
ч. 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
За таких обставин, відповідно до вищевказаних норм позивач повинен сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру (1720,50 * 10%) у розмірі 172,50грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення доказів які надаються до адміністративного позову та шляхом сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру (1720,50 * 10%) у розмірі 172,50грн.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов ТОВ «ЕКСПРЕС» до управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ТОВ «ЕКСПРЕС» до управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування постанов – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 29.11.2013 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Корой
29.11.13
The court decision No. 35404660, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/7995/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: