ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
22.11.2013
Справа № 901/2390/13
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго”, м. Сімферополь
про визнання недійсними рішення загальних зборів та змін до статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Суддя Іллічов М.М.
СУТЬ СПОРУ: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Агропроменерго”, оформлене протоколом № 1 від 25.06. 2005 р., про визнання недійсними зміни до статуту Кримського республіканського виробничо – експлуатаційного об’єднання “Агропроменерго”, затверджені протоколом № 1 від 25.06.2005 р. та зареєстровані державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 р. за номером запису 1 882 120 0000 004251 та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Кримського республіканського виробничо – експлуатаційного об’єднання “Агропроменерго” (вул. Автомобілістів, 6, м. Сімферополь, 95033, ЄДРПОУ 03566668), затверджених протоколом № 1 від 25.06.2005 р. та зареєстрованих державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 р. за номером запису 1 882 120 0000 004251.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2013 ( суддя Лукачов С.О.) порушено провадження у справі.
У зв'язку із відпусткою судді Лукачова С.О. справу №901/2390/13 передано до провадження судді Іллічова М.М.
Ухвалою суду від 20.09.2013 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим 24.10.2013 позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", оформлене протоколом від 25.06.2005 №1, визнано недійсними зміни до статуту Кримського республіканського виробничо-експлуатаційного об’єднання “Агропроменерго” затверджені протоколом від 25.06.2005 №1 та зареєстровані державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 за номером запису 1 82 120 0000 004251, скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Кримського республіканського виробничо-експлуатаційного об’єднання “Агропроменерго” затверджених протоколом від 25.06.2005 №1, зареєстрованих державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 30.06.2005 за номером запису 1 82 120 0000 004251.
При друкуванні рішення від 24.10.2013 судом було допущено описку в пунктах 3,4 резолютивної частини. Так судом вказано: за номером запису 1 82 120 0000 004251, тоді як слід було вказати: за номером запису 1 882 120 0000 004251.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до пунктів 3,4 резолютивної частини рішення від 24.10.2013 у справі №901/2390/13 в частині зазначення номеру запису.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену судом в пунктах 3, 4 резолютивної частини рішення від 24.10.2013 у справі №901/2390/13, вказавши: за номером запису 1 882 120 0000 004251.
Суддя М.М. Іллічов
The court decision No. 35404579, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 901/2390/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: