Справа № 524/9686/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 та УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
- не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850
Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО) 831019
Рахунок отримувача 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.108 КАС України суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 та УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.12.2013 року, але не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі, якщо останній не усуне недоліки у зазначений строк, позовну заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35404469, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/9686/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: