Decision № 35404141, 22.11.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
635/2837/13-ц
Document №
35404141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/2837/13-ц

Провадження № 2/635/2428/2013

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Витребували з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину домоволодіння за адресою: Харківська область Харківський район, с.Логачівка, пров.Миколаєва, 18-А.

Стягнули з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зазначеному рішенні суд не в повному обсязі, виконав вимоги Закону України «Про судовий збір» та статті 88 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 з урахуванням остаточних уточнень від 18.09.2013 року, просила витребувати з володіння ОСОБА_2 на її користь 1/2 частину домоволодіння за адресою: Харківська область Харківський район, с.Логачівка, пров.Миколаєва, 18-А шляхом здійснення державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: Харківська область Харківський район, с.Логачівка, пров.Миколаєва, 18-А. Судові витрати покласти на відповідача.

Тобто, її позов є майновим спором.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1% ціни позову, але не меньше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що загальна вартість домоволодіння за адресою: Харківська область Харківський район, с.Логачівка, пров.Миколаєва, 18-А становить 446834 грн. (а.с.129-130).

Тобто, ? зазначеного домоволодіння становить 223417 грн., 1% відсоток від суми становить 2234,17 грн. із нього відраховується сплачений судовий збір позивачем у розмірі 114,70 грн. = 2119,47 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2119,47 підлягає стягненню на користь Держави Україна.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 210, 220 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Доповнити резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна абзацом:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави Україна (отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999633;банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача31214206700429; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ 02894007) судовий збір у розмірі 2119 (дві тисячі сто девятнадцять) гривень 30 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35404141 ?

Документ № 35404141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35404141 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35404141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35404141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35404141, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35404141, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35404141 refers to case No. 635/2837/13-ц

This decision relates to case No. 635/2837/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35400434
Next document : 35404162