Справа № 2/359/2998/2013
№ 359/8825/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
встановив:
Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в розмірі 32084,88 грн., та понесені судові витрати.
.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в обгрунтовання позовних вимог позивачем ненадано копії кредитного договору, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000 грн.,
- не зазначено та не надано доказів, що відповідач повідомлявся про факт виникнення заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.121 ЦПК України, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виправлення зазначених недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М.
The court decision No. 35403939, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/8825/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: