Decision № 354038, 21.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
2/339-06-11836
Document №
354038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2006 р.

Справа № 2/339-06-11836

За позовом: Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконкому Одеської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «Стройрем РЛД», м. Одеса

про визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну реєстрацію та скасування реєстрації

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Прокурор: Вісханова К.С. (довіреність)

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну реєстрацію та скасування реєстрації

Прокурор Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Виконкому Одеської міської ради звернувся в господарський суд Одеської області з позовом до відповідача Приватного підприємства «Стройрем РЛД» про визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну реєстрацію та скасування реєстрації.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради 18.08.2005 р. зареєстровано та видано свідоцтво про державну реєстрацію Приватного підприємства " Стройрем РЛД " код 33657935 (юридична адреса: м. Одеса вул. 4-та Заводська, № 24 кв. 8).

Згідно Статуту підприємства засновником Приватного підприємства «Стройрем РЛД» є громадянин України Шевченко Григорій Васильович.

Перевіркою, проведеною прокуратурою Малиновського району м. Одеси встановлено, що невстановленою особою, з метою прикриття незаконної діяльності, виготовлено установчі документи відповідача, в які внесено завідомо неправдиві дані про засновника, а також цією особою підписано документ про проведення реєстрації та на статуті підприємства.

По факту незаконної реєстрації підприємства ПП «Стройрем РЛД»постановою прокурора Малиновського району м. Одеси 31.05.2006 р. порушено кримінальну справу № 05320060067.

Відповідно до ст. 87 Цивільного кодексу України, для створення юридичної особи його засновники надають засновницькі документи, які викладаються письмово та підписуються всіма особами-засновниками.

При цьому Шевченко Г.В. рішення про створення підприємства не приймав, документи про його створення письмово не затверджував та від його імені документи про державну реєстрацію надані фіктивні, тобто документи не відповідають вимогам ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», що підтверджується заявою Шевченко Г.В., висновком експерта № 216 від 08.04.2006 р.

Згідно ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою –третьої, п’ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною 1 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги, що статутні документи не відповідають вимог законодавства, оскільки при здійсненні їх реєстрації підписи засновника і печатка приватного нотаріуса були сфальсифіковані, що також підтверджується поясненнями приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кривошия Б.І., господарський суд дійшов висновку про порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути, у зв’язку з чим Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію від 18.08.2005 р. Приватного підприємства " Стройрем РЛД " є недійсними.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»позов підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44 –49, 82 –85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію від 18.08.2005 р. Приватного підприємства " Стройрем РЛД " код 33657935 (юридична адреса: м. Одеса вул. 4-та Заводська, № 24 кв. 8) та скасувати його реєстрацію.

3. Стягнути з Приватного підприємства " Стройрем РЛД " код 33657935 (юридична адреса: м. Одеса вул. 4-та Заводська, № 24 кв. 8) до державного бюджету України на код бюджетної класифікації 22090200 символ банку 068, отримувач: Управління Держказначейства в Одеській області (рахунок 31117095600008 МФО 828011 ЗКПО 23213460) держмито в сумі 85 грн.

4. Стягнути з Приватного підприємства " Стройрем РЛД " код 33657935 (юридична адреса: м. Одеса вул. 4-та Заводська, № 24 кв. 8) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Бахарев Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 354038 ?

Документ № 354038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 354038 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 354038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 354038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 354038, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 354038, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 354038 refers to case No. 2/339-06-11836

This decision relates to case No. 2/339-06-11836. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 354037
Next document : 354041