№ 35403674, 20.11.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.11.2013
Case No.
210/8669/13-п
Document №
35403674
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 210/8669/13-п

Провадження №3/210/2201/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Рейстайлінг» директор, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 46А/49,

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08 вересня 2013 року о 07.00 год. за адресою свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав наркотичні речовини (канабіс).

Присутній в судовому засіданні правопорушник свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини справи, у скоєному щиро розкаявся.

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується рапортом, поясненням правопорушника, поясненнями свідків, протоколом огляду, висновком спеціаліста та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Речовий доказ канабіс 1,9863 г., який згідно квитанції № 005465 від 14.10.2013 року, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 46А/49 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35403674 ?

Документ № 35403674 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35403674 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35403674 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35403674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35403674, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 35403674, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35403674 refers to case No. 210/8669/13-п

This decision relates to case No. 210/8669/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35403668
Next document : 35403676