набрало чинності "___"____20____р.Справа № 665/1923/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Венглєвської Н.Б.,
при секретареві Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 2009 року спільно проживала однією сімєю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Від спільного життя 02 квітня 2010 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач, будучи записаний батьком дитини, не займається матеріальним забезпеченням останньої.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню в твердій грошовій суму в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені у позові,наполягає на їх задоволенні.
Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказує, що не заперечує проти задоволення вимог в частині стягнення з нього аліментів, однак не може погодитися з їх розміром. В обґрунтування своїх заперечень вказує, що обставини викладені позивачем у позові не відповідають дійсності, матеріальну допомогу дитині він надає, однак в розмірі який дозволяє його матеріальне становище. Вказує, що протягом трьох років ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається та сплачувати розмір аліментів який бажає позивач не має можливості.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони в період з 2009 по 2011 рік проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу та перебували у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується поясненнями як позивача так і відповідача.
Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №099559.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач записаний її батьком, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дітей.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач на даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, будь-яких видів доходу не має,у звязку з чим, суд вважає, необхідним, застосувати ст. 184 СК України, якою визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі..
Крім того, задовольняючи позов, необхідно враховувати вимоги ст. 182 СК України яка визначає, що при визначені розміру аліментів, суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, та доводи відповідача, враховуючи, що відповідач має працездатний вік, будь-яких стягнень з нього не проводиться, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі, що відповідатиме інтересам як дитини так і відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 ,182, 183 СК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН невідомий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 400/чотириста/ гривень щомісячно, починаючи з 29 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН невідомий, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять девять/ гривень 40 копійок на р/р № 31216206700299, банк ГУДКУ в м. Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103696, код платежу 22030001, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886893 Відповідно до З.У.»Про судовий збір» /.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 35403579, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 665/1923/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: