_____________________
Справа № 520/15418/13-ц
Провадження № 2-н/520/2394/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.11.2013 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Г, кв.38, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3317, 41 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Керуючись ст. ст. 68 ЖК України, ст.95, 96, 103 ЦПК України, суддя,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Г, кв.38, на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Вузівський р\с 26000263291 ПАТ «МарфінБанк» в м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3317, 41 (три тисячі триста сімнадцять гривень сорок одна копійка) гривні та 114,70 сплата за судовий збір.
Копію цього наказу надіслати боржнику, роз`яснивши його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Наказ може бути предявлено протягом року з моменту набранням ним законної сили.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 35403513, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/15418/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: