Справа № 464/11567/13-ц
пр № 2-н/464/2796/13
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.11.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» заборгованості по заробітній платі, -
На підставі ст. ст. 94, 115 КЗпП України та керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 17 (Код 20780431) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 28 693,69 грн.
2.Стягнути з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» на користь держави 114,70 грн. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, пункт 1.4).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Дулебко Н.І.
Судовий наказ набрав чинності „______ 2013 року та підлягає до предявлення до виконання протягом 1 року.
Суддя Дулебко Н.І.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 35402902, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/11567/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: