Справа № 2/337/2385/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Крячковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 Норман-Огли про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 Норман-Огли . заборгованості за кредитним договором від 26.10.2006 року у сумі 11897,67 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.07.2013 року складає 95062, 38 грн. та судових витрат.
Сторони у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлений належним чином. Від відповідача повідомлень щодо причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Представник позивача надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Оскільки, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 Норман-Огли був укладений договір від 26.10.2006 року на підставі якого відповідачу видано кредит у розмірі 7000 доларів США на термін до 03.11.2008 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку відповідно до умов кредитного договору. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконав. станом на 08.07.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 11897,67 доларів США., яка складається з 6754,20 доларів США. заборгованість за кредитом, 1948,39 доларів США. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1414 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1781,08 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ КБ ПриватБАНК про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 271,69 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Норман-Огли на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі11897,67 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.07.2013 року складає 95062, 38 грн. (девяносто пять тисяч шістдесят дві гривні 38 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 Норман-Огли на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 950, 62 грн. (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Копію рішення надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 35402821, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/5409/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: