Decision № 35402697, 22.11.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.11.2013 Справа № 756/11821/13-ц

У Х В А Л А

6/ 756/631/13ц

756/11821/13

22 листопада 2013 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М. .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу у розмірі 40 000, 0 грн та судовий збір- 430 грн.

До Оболонського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв»язку зі смертю ОСОБА_2

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.

Правонаступник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви. Посилався на те, що він спадщину після смерті свого батька хоч і прийняв, проте свої спадкові права на нерухоме майно не оформив.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 520 ЦК України, боржник у зобов»язанні може бути замінений лише за згодою кредитора.

Згідно ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 40 000, 0 грн та судового збору у розмірі 430, 0 грн., Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 07.02.2011 року ВП №24241792 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 40 430, 0 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер., що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2

З матеріалів спадкової справи, заведеної П»ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5. Мати померлого, ОСОБА_6 відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_3.

ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5 спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняли шляхом подачі зав до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори

Так, як сторона виконавчого провадження - ОСОБА_2 помер, суд вважає, що його слід замінити на правонаступників, якими є спадкоємці померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5

Керуючись ст. 377, 378 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступників: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, в межах спадкового майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.Г.Скрипник