Decision № 35402467, 18.11.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3729/13-ц

Провадження №2/0274/816/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 18.10.2012 року між ним і відповідачем був укладений договір про надання позичальнику овердрафту за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 11 000 грн. зі сплатою 19% річних з терміном повернення 17.10.2015 року.В цей же день було укладено договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею платіжної картки. Відповідач не виконав зобовязання за договором щодо сплати щомісячно платежу в розмірі 633,22 грн.,відсотків,штрафних санкцій ,що дає підстави для припинення подальшого надання кредиту на умовах овердрафту та надає право вимоги сплатити борг в повному обсязі.Відповідач на вимоги погасити борг не реагує, а тому позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу в сумі 15856,04 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позові .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України. Розгляд справи здійснено за відсутності сторін, які повідомлені про день і час слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 18.10.2012 року договору про надання кредиту у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 11 000 грн. зі сплатою 19% річних з терміном повернення 17.10.2015 року ( а.с. 5-13).

Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Відповідач в разі порушення строків внесення щомісячного платежу зобовязався сплачувати штраф в сумі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж(п.4.9 договору)).

Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобовязання по кредитному договору, грошові кошти в повному обємі не повернуті,вимоги позивача залишені без реагування (а.с.14-15).Згідно з розрахунком суми боргу ( а.с.16), за відповідачем станом на 1.06.2013 року рахується заборгованість по сплаті кредиту в сумі 10427,90 грн., відсотків 848,14 грн, комісії- 1380 грн, по штрафним санціям - 3200 грн., а всього 15856,04 грн. .

Позов про стягнення зазначеної в позові суми боргу підлягає задоволенню як підставний, оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання.

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1,і.н. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк 15856,04 грн. заборгованості за кредитним договором станом на 1.06.2013 року ,229,40 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи,які брали участь у справі,але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя :