№ 35401309, 19.11.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/4018/13-п

Номер провадження 3/585/1416/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПАТ «Завод Тутковського», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці ПАТ «Завод Тутковського», який знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Полтавська 170, за період з 01.10.2012 року по 01.10.2013 року були виявлені порушення директором указаного товариства законодавства про працю.

Так, голова правління ОСОБА_1, як організатор виробничо-господарської діяльності, не прийняв достатніх мір для своєчасної виплати заробітної плати, а саме: електрозварнику ОСОБА_2 Г,, комірнику ОСОБА_3, охороннику ОСОБА_4, бухгалтеру ОСОБА_5 заробітна плата за червень 2013 року виплачена 07.08.2013 року та 09.08.2013 року (перераховано на банківську установу платіжними дорученнями від 07.08.2013 року № 1270 та від 09.08.2013 року за № 1278); електрозварнику ОСОБА_2, комірнику ОСОБА_3, охороннику ОСОБА_4, бухгалтеру ОСОБА_5 заробітна плата за липень 2013 року виплачена 30.08.2013 року (перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 30.08.2013 року № 1368); комірнику ОСОБА_3, охороннику ОСОБА_4 бухгалтеру ОСОБА_5 заробітна плата за серпень 2013 виплачена 25.09.2013 та 03.10.2013 року (перераховано на банківську установу платіжними дорученнями від 25.09.2013 № 1472 та від 03.10.2013 №1492), чим порушено вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», якими передбачено що виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Аналогічно проведено виплату заробітної плати за червень - серпень 2013 іншим працівникам підприємства: комірнику ОСОБА_3 заробітну плату за час відпустки в сумі 639,13 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 07.06.2013 №1088 (частина щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 12 календарних днів надана з 10.04.2013 року згідно з наказом від 10.04.2013 №21-к); електрогазозварнику ОСОБА_2 заробітну плату за час відпустки в сумі 2326,04 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 09.08.2013 №1278 (частина щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 21 календарних днів надана з 19.06.2013 згідно із наказом від 17.06.2013 року № 44-к); охороннику ОСОБА_6 заробітну плату за час відпустки в сумі 1316,65 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 30.08.2013 № 1368 (щорічна основна оплачувана відпустки тривалістю 24 календарних днів надана з 03.07.2013 згідно із наказом від 01.07.2013 № 48-к); охороннику ОСОБА_7 заробітну плату за час відпустки в сумі 1342,26 грн. перераховано на банківську установу платіжним дорученням від 25.09.2013 №1472 (щорічна основна оплачувана відпустка тривалістю 24 календарних дні надана з 08.08.2013 згідно із наказом від 07.08.2013 № 57-к), чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 21 Закону України „Про відпустки щодо виплати заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

Слюсарю із збирання металевих конструкцій ОСОБА_8 належні йому розрахункові кошти в сумі 2821,01 грн. (в тому числі компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 596,92 грн.) виплачено 30.01.2013 року відомістю № 6 від 30.01.2013 (звільнений 29.01.2013 року

(наказ № 10-к від 29.01.2013); менеджеру зі збуту ОСОБА_9 належні їй розрахункові кошти в сумі 3780,94грн. ( в тому числі компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 1533,60 грн.) виплачено 27.06.2013 відомістю від 27.06.2013 № 52 (звільнена 19.06.2013 (наказ № 45-к від 19.06.2013); водію ОСОБА_10 належні йому розрахункові кошти в сумі 3043,83 грн. ( в тому числі компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 1327,69 грн.) виплачено 15.07.2013 та 16.07.2013 відомістю № 60 від 15.07.2013 року у сумі 1647,54 грн. та відомістю № 62 від 16.07.2013 у сумі 1396,29 грн. (звільнений 04.07.2013 (наказ від 04.07.2013 №50-к); електрогазозварнику ОСОБА_2 належні йому розрахункові кошти в сумі 6317,14 грн. ( в тому числі компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 2263,69 грн.) виплачено 30.08.2013 відомістю від 30.08.2013 №7 в сумі 1367,00 грн., 25.09.2013 відомістю № 88 від 25.09.2013 в сумі 2475,00 грн., 03.10.2013 відомістю № 91 від 03.10.2013 в сумі 2475,14 грн.( звільнений 27.08.2013 року (наказ № 59-к від 27.08.2013),чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати при звільненні працівника всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Винність правопорушника доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він порушив вимоги законодавства про працю.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

До оставин, що помякшують відповідальність суд відносить повне визнання ОСОБА_1 вини, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_11