ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.13р. Справа № 904/6833/13
За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до фізичної особи - підприємця Климович Олени Борисівни, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники: без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до фізичної особи - підприємця Климович Олени Борисівни про стягнення заборгованості в розмірі 52019,10 грн., та пені в розмірі 2277,62 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду від 04.11.2013 року позовні вимоги задоволено .
При виготовленні повного тексту рішення в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку.
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції:
"Стягнути з фізичної особи - підприємця Климович Олени Борисівни (50037, м. Кривий Ріг, вул. Оршинська, 9/3, ідентифікаційний номер 2346607260) на користь виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 04052169, р/р №35419047000577) судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.).
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 35399082, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6833/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: