Decision № 35398373, 22.11.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
326/2496/13-ц
Document №
35398373
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія Справа №2/326/498/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 29.10.2013р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-04092-230911 від 23.09.2011р. в сумі 3702 грн. 05 коп. та суму судових витрат у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу без присутності представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.09.2011р. ПАТ «Дельта Банк» уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 003-04092-230911. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4636 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.07.2012 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4636 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33795939 від 26.09.2011р. та рахунок-фактура № ЄлМ-894 від 23.09.2011р. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЄлМ-6522 від 23.09.2011р. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 22.07.2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 05.08.2013р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про невиконання заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 05.08.2013р. складає:

- заборгованість за сумою кредиту 3328,79 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,09 грн.;

- заборгованість за комісіями: 373,17 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі іспитового порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В ст. 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_1 є боржником, який прострочив по кредиту - банку за договором кредитування № 003-04092-230911 від 23.09.2011р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту. ОСОБА_1 виплачувались суми кредиту не систематично, порушувався графік погашення кредиту, що підтверджено розрахунковими документами Банку, тому він має відповідати за договором як боржник, що прострочив.

Судові витрати, що понесені позивачем: 229 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3702 грн. 05 коп. зарахувавши на р/р 29090005129852 у АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код. ЄДРПОУ 34047020, а також суму судових витрат в розмірі 229 грн. 40 коп., зарахувавши їх на р/р № 6499100199 у АТ «ДельтаБанк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

22.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35398373 ?

Документ № 35398373 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35398373 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35398373 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35398373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35398373, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35398373, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35398373 refers to case No. 326/2496/13-ц

This decision relates to case No. 326/2496/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35398372
Next document : 35398380