Decision № 353980, 22.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.12.2006
Case No.
4/456-06-11518
Document №
353980
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2006 р.

Справа № 4/456-06-11518

Позивач: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

Відповідач: Комунальне підприємство „ Дирекція Єдиного Замовника Північне”

про стягнення 149 121,49 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Лапчева Н.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явився;

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 149 121,49 грн., з яких заборгованість за активну електричну енергію 146 546,22 грн., 3 % річних 671,92 грн. та індексу інфляції в сумі 1 903,35 грн.

Позивач в судовому засіданні надав суду уточнення позовних вимог.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „ЕК” Одесаобленерго” в особі відокремленої структурної одиниці Північний РЕМ та КП „ ДЄЗ Північне” укладено договір № 9159 від 12.03.2003р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п. 9.7. договору № 9159 від 12.03.2003р укладається на строк до 31.12.2003р.. та вважається щорічно продовженою, якщо за місяць не поступить заява від жодної з сторін про відмову або перегляд договору.

Згідно договору позивач відпустив електроенергії відповідачу з 01.07.06р. по 01.10.06р. у кількості 1 007 479 кВт/г на суму 205 904,59 грн.. За вказаний період, сплата за використану електроенергію відповідачем проводилася частково в розмірі 59 358,37 грн. в результаті чого заборгованість відповідача перед ВАТ „ Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ склала 146 546,22 грн.

Відповідно до п.2.2. вищезазначеного договору, споживач зобов’язаний вносити плату за фактично використану електроенергію щомісяця.

Таким чином, у зв”язку з порушенням умов договору по оплаті за спожиту електроенергію сума боргу за активне споживання електроенергії станом на 01.10.2006р. складає 146 546,22 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 671,92 грн. та індексу інфляції в сумі 1 903,35 грн..

Представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 146 546,22 грн., 3 % річних в сумі 671,92 грн. та індексу інфляції в сумі 1 903,35 грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 149 121,49 грн., з яких заборгованість за активну електричну енергію складає 146 546,22 грн., 3 % річних 671,92 грн. та індексу інфляції в сумі 1 903,35 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з КП „ ДЄЗ Північне”(65025, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 118) код 32190013 на користь ВАТ „ЕК” Одесаобленерго” (65023, м. Одеса, вул.. Садова, 3) код 00131713 суму заборгованості за активну електричну енергію –146 546,22 грн.

3. Стягнути з КП „ ДЄЗ Північне65025, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 118) код 32190013 на користь ВАТ „ЕК” Одесаобленерго” (65023, м. Одеса, вул.. Садова, 3) код 00131713, 3 % річних в сумі 671,92 грн. та індексу інфляції в сумі 1 903,35 грн. державне мито 1 491,21 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя ######## #.#.

Часті запитання

Який тип судового документу № 353980 ?

Документ № 353980 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 353980 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 353980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 353980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 353980, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 353980, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 353980 refers to case No. 4/456-06-11518

This decision relates to case No. 4/456-06-11518. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 353978
Next document : 353981