Court ruling № 35397971, 22.11.2013, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Дата документу 22.11.2013

Справа №2-141/11

Провадження № 6/636/198/13

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18 листопада 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні за цивільним позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа відділ державної виконавчої служби Чугуївського МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АНСУ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що ПАТ «ПУМБ» відступило за договором відступлення права вимоги №1034/44 від 16.04.2013 року права вимоги заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказано, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.04.2011 року з ОСОБА_1 на користь банку було стягнуто в рахунок погашення кредиту 16403 доларів 52 центи США. Відділом державної виконавчої служби Чугуївського МУЮ виконавчий лист був повернутий і знаходиться у ТОВ «АНСУ». За договором банк відступив заявнику право вимоги заборгованості по кредитному договору.

Тому, просить суд замінивши сторону у виконавчому провадженні про стягнення зі ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитом, вказавши його стягувачем.

Згідно ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на підставі клопотання державного виконавця або на підставі заяви сторони виконавчого провадження і іншого закон не передбачає. Тобто із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даному випадку, може звернутися державний виконавець з обґрунтуванням чому саме відділ ДВС Чугуївського МУЮ відкрив виконавче провадження і наданням усіх даних про міри та заходи виконання стягнення, або сторона виконавчого провадження - ПАТ «ПУМБ», з наданням підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

За правилами ст.512 ЦК України, на яку посилається заявник, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що оформляється відповідним договором. Причому за ч.3 цієї статті Закону, кредитор у зобов'язанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.

За наведеним вбачається, що з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулася не належна особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,208,378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні за цивільним позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа відділ державної виконавчої служби Чугуївського МУЮ - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення - апеляції.

Суддя: