Court ruling № 35397928, 19.11.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
6/136-10
Document №
35397928
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.11.2013 Справа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УПФУ в Недигайлівському районі - Романенко В.В.;

ПАТ «Брокбізнесбанк» - Пилипенко С.В.

ліквідатор - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/136-10

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до боржника - Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010 р. порушено провадження у справі № 6/136-10 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про визнання боржника - Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 р. боржника Приватне підприємство агрофірму «Злагода-21» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства агрофірми «Злагода-21» (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), ліквідовано Приватне підприємство агрофірму «Злагода-21» як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. ухвалу господарського суду Сумської області від 08.04.2013р. у даній справі скасовано та направлено справу на розгляд до господарського суду Сумської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2013 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено в судове засідання на 19.11.2013 р.

14.11.2013р. від ліквідатора надійшло клопотання про залишення без розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у зв'язку з необхідністю додаткового часу для усунення недоліків, виявлених постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року у даній справі.

Клопотання ліквідатором перед судом про залишення без розгляду поданого ним звіту та ліквідаційного балансу відповідає правам ліквідатора, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та залишення його звіту без розгляду.

13.11.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшла заява № 631/953 від 11.11.2013 року про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 653 230,74 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.2013 р. розгляд заяви призначено в судове засідання на 19.11.2013 року.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з тим, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, відзив на заяву кредитора не подав.

Керуючись статтями 22, 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора - задовольнити.

2. Звіт ліквідатора Закорко В.В. та ліквідаційний баланс банкрута у даній справі - залишити без розгляду.

3. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, за результатами якої, у відповідності до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Відкласти розгляд заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредиторських вимог в сумі 1653230 грн. 74 коп. в судове засідання на 10 грудня 2013 року о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

5.Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву кредитора.

6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35397928 ?

Документ № 35397928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35397928 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35397928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35397928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35397928, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35397928, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35397928 refers to case No. 6/136-10

This decision relates to case No. 6/136-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35397877
Next document : 35404844