Court ruling № 35397902, 22.11.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
925/1923/13
Document №
35397902
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" листопада 2013 р. № 925/1923/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА-БУДЮНАЙТЕД" до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним результату конкурсних торгів та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- витребування у відповідача документи;

- визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради;

- визнання недійсними результати конкурсних торгів по закупівлі послуги з поточного ремонту вулично-дорожньої мереж, поданої згідно оголошення про закупівлю №170410;

- визнання рамкової угоду укладену між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та ФОП Продайвода І.О. - недійсною;

- визнання рамкової угоду укладену між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та ПП «Дорстрой» - недійсною.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

До позовної заяви позивачем додано, в якості доказу сплати судового збору квитанція №95 від 21.11.2013 на суму 1147 грн. 00 коп., що не відповідає чинному законодавству.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (постанова Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДІА-БУДЮНАЙТЕД» (18000, м.Черкаси, вул.Набережна, 4, код 36391391) судовий збір сплачений по квитанції №95 від 21.11.2013 в сумі 1147 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35397902 ?

Документ № 35397902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35397902 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35397902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35397902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35397902, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 35397902, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35397902 refers to case No. 925/1923/13

This decision relates to case No. 925/1923/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35397892
Next document : 35397963