ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
31.10.2013 Справа № 905/6258/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Державного підприємства "Атемвугілля", м. Горлівка Донецької області,
до відповідача, Державного підприємства "шахта імені Ю.О. Гагаріна", м.Горлівка Донецької області,
про стягнення 573375,47 грн., -
представники сторін:
від позивача: Крижановська Г.В. - за довіреністю.
від відповідача: не з'явився.
Державне підприємство "Атемвугілля", м. Горлівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Державного підприємства "шахта імені Ю.О. Гагаріна", м.Горлівка Донецької області, про стягнення 573375,47грн.
31.10.2013р. через канцелярію суду представник позивача надав клопотання від 31.10.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів у порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з того, що в засіданні суду не був присутній представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи, враховуючи клопотання, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи до 19.11.2013 року. (включно).
Відкласти розгляд справи на 13.11.13 року о 11:40 год.
обов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали від 03.09.2013р.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК Україні.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 35397787, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/6258/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: