ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.13 Справа № 904/8222/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА-РОСТ", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро", с. Менжинське, Дніпропетровська область
про стягнення 101 989,44 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
від позивача: Торубаров А.В., довіреність б/н від 23.09.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА-РОСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" про стягнення 101 989,44 грн. за договором поставки засобів захисту рослин №16/07 від 16.07.2012, договором переведення частини боргу №01/04 від 01.04.2013.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4994511022649; ухвалу господарського суду від 07.11.2013 не виконав.
В судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги; ухвалу господарського суду від 07.11.2013 не виконав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи, витребувати у судді господарського суду Дніпропетровської області Кесі Н.Б. справу №904/3909/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА-РОСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" про стягнення 40 000,00 грн.; повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2013, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 05.12.2013 о 10:40.
Витребувати у судді господарського суду Дніпропетровської області Кесі Н.Б. справу №904/3909/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА-РОСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" про стягнення 40 000, 00 грн., для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати Позивача до судового засідання надати докази сплати Відповідачем боргу в сумі 90 000,00 грн. за договором переведення частини боргу №01/04 від 01.04.2013.
Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Відповідача:
- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи;
Сторін:
- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;
- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 35397763, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/8222/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: