Справа №621/3372/13-п
Пр. 3/621/874/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 рокум. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянки України, директора СУАП ТОВ "Європоль", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2013 року при перевірці головним державним ревізором інспектором Кравченко І.О., СУАП ТОВ "Європоль" (код ЄДРПОУ 30751167) адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 18, було встановлено порушення п. ст.57.1 ст.57 ПКУ №2755-vі від 02.12.2010 року, яке виявилося у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне використання води, згідно податкової декларації №9084051581 від 09.01.2013 року по строку сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено 20.02.2013 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 164/20-09-15-31 від 25.10.2013 року, акт камеральної перевірки податкової звітності №747/15/3075 від 25.10.2013 року, в діях ОСОБА_1Ш вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.
З урахуванням справи та особи порушника, обставин справи, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1, належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п'ять/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 8510111.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 35397103, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 621/3372/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: