"12" березня 2013 р. Справа № 363/574/13-ц
Справа №363/574/13-ц
У Х В А Л А
про усунення недоліків позовної заяви
12 березня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з позовною заявою
міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у Київській області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Київське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Вважаю, що дана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У порушення даної норми, позивачем ціну позову у заяві не зазначено, у той час, коли одна з позовних вимог має майновий характер.
Отже, згідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері у Київській області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Київське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 35395721, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 363/574/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: