Court ruling № 35395069, 18.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. Справа № 804/14386/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2013 року було відкрито провадження по справі № 804/14386/13-а та призначено її до розгляду. Останнє судове засідання було призначено на 18.11.2013 року.

18.1.2013 року представники сторін до суду не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується факсограмами, які містяться в матеріалах справи.

Представник позивача 18.11.2013 року надав до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю його присутності в судовому засіданні.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 804/14386/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалопрофіль» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 04.12.2013 року 10:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно