Court ruling № 35394722, 21.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
904/8101/13
Document №
35394722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 904/8101/13

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської

до Комунального підприємства "виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 122 513, 76 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Брагін Д.О. - довіреність № 01-07/1678 від 30.09.2013 року.

від відповідача: Стецюра Т.М. - довіреність № 2400 від 05.04.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про стягнення 122513,76грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором №10-1/437 від01.03.10р.

15.11.13р. від Позивача та Відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана та скріплена печатками уповноваженими представниками Позивача та Відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Сторін, оцінивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (Водоканал, Позивач)та Комунальним підприємством "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради (Абонент, Відповідач) укладений договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації. № 10-1/437 від 01.03.10р. Згідно його предмету Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води; технічної води; холодної води, що йде на приготування гарячої, прийом стічних вод та повну біологічну очистку стічних; дощових і снігових(притоки) стічних вод.

Згідно п. 1.2 Договору Абонент бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до цього Договору та вимог діючих нормативних документів у сфері водопостачання та водовідведення.

Розрахунковий період оплати послуг водопостачання і водовідведення встановлюються в один місяць.( п.3.4 Договору).

За несвоєчасну оплату Абонент ( крім бюджетних установ та організацій), шляхом сплати пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більш 100% загальної суми боргу. У разі прострочення виконання Абонентом грошових зобов'язань, сума боргу нараховується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення ( п.п. 6.2.1,6.2.2 Договору).

Договір є тимчасовим, термін дії з 01.03.10р. по 01.03.11р.

У судовому засіданні 19.11.13р. Позивач та Відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди від 14.11.13р., укладену між Позивачем (Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради) та Відповідачем (Комунальним підприємством "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради).

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.11.13р., укладену між Комунальнм підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради та Комунальним підприємством "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради наступного змісту:

Мирова угода

Дана угода укладена між Комунальним підприємством «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної Ради, м. Жовті Води, Дніпропетровської області в особі директора Іванова Євгенія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту підприємства, та Комунальним підприємством „Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання» Жовтоводської міської ради в особі виконуючого обов'язки директора Запеки Павла Володимировича, який діє на підставі Статуту підприємства та виконує обов'язки директора згідно Розпорядження міського голови за № 194/01-09р-13 від 23.09.2013р. про стягнення з КП ВЖРЕО заборгованості за подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації і виконання робіт про відбір проб та виконанню хімічного аналізу стічних вод в сумі 60 922 грн. 92 коп. станом на 01.10.2013р., пеню у сумі 61950 грн. 84 коп., а всього 122 513 грн. 76 коп. по справі № 904/8101/13.

Відповідно до умов цієї мирової угоди, сторони домовились про наступне.

Відповідач КП ВЖРЕО зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 122 513, 76 (сто двадцять дві тисячі п'ятсот тринадцять гривень сімдесят шість копійок) та судових витрат у сумі 2450, 28 (дві тисячі чотириста п'ятдесят гривень двадцять вісім копійок) на розрахунковий рахунок позивача (р/р 26000060007499 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32182594) в наступному порядку згідно графіку погашення:

суму судових витрат в розмірі 2450 грн. 28 коп. в строк до 15.11.2013р.,

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.12.2013р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.01.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.02.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.03.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.04.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.05.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.06.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.07.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.08.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.09.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.10.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.11.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.12.2014р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.01.2015р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.02.2015р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.03.2015р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.04.2015р.;

суму заборгованості в розмірі 6 806 грн. 32 коп. в строк до 10.05.2015р..

Позивач бере на себе зобов'язання з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних вимог до Відповідача з приводу заборгованості за подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації і виконання робіт про відбір проб та виконанню хімічного аналізу стічних вод станом, яка утворилась в КП ВЖРЕО перед КП «ЖВК» ДОР станом на 01.10.2013р.

Відповідач в свою чергу бере на себе зобов'язання погашати заборгованості по договору № 10-1/437 від 01.03.2010р. укладеного між КП «ЖВК» ДОР та КП ВЖРЕО в сумі 122 513, 76грн. та судові витрати у сумі 2450,28 грн. згідно зазначеного вище графіка.

В тому числі Відповідач бере на себе зобов'язання по своєчасній та в повній мірі оплаті за надані послуги відповідно до Договору №10-1/437 від 01.03.2010 року. У випадку порушення умов даної мирової угоди Позивач залишає за собою право на захист своїх інтересів у передбаченому законом порядку, в тому числі і судовому.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі № 904/8101/13 нам роз'яснені та зрозумілі.

Припинити провадження у справі.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35394722 ?

Документ № 35394722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35394722 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35394722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35394722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35394722, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35394722, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35394722 refers to case No. 904/8101/13

This decision relates to case No. 904/8101/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35394721
Next document : 35394723