ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року м. Київ К/800/51955/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №1570/6507/2012 за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
The court decision No. 35393750, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/6507/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: