ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2013 р.
Справа № 916/1345/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бойко
суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг"
на рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2013р.
у справі № 916/1345/13
за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради; Київської міської державної адміністрації; Комунального підприємства "Київпастранс"
до відповідача: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 1 423 407,52 грн.
та за зустрічним позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про стягнення 612 873,21 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.12.2013р. об 14:00 год.
3. Зобов’язати Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" надати в судове засідання докази направлення апеляційної скарги Першому заступнику прокурора міста Києва; Київській міській раді; Київській міській державній адміністрації.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5. Тел. /0482/ 301- 411.
5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 35393380, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1345/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: