Справа № 109/3181/2013-ц
У X В А Л А
про призначення до судового розгляду
20 листопада 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні власністю, приведення квартири у попередній стан,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 15 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго» на вказане рішення суду було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2013 року справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 220 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з положенням частини третьої статті 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, присутність яких не є обов'язковою.
Керуючись статтею 220 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні власністю, приведення квартири у попередній стан щодо необхідності ухвалення додаткового рішення призначити до судового розгляду на 10:00 годину 27 листопада 2013 року в приміщенні Красногвардійського районного суду.
Про дату та час судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 35392164, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 109/3181/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: