ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6667/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Фортуна Інгредієнт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2013 року приватне підприємство "Фортуна Інгредієнт" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2013 року № 0001452205/546 та № 0001462205/547.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/6667/13-а за позовом приватного підприємства "Фортуна Інгредієнт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі належним чином завірені копії наступних документів: постанови старшого слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС у Полтавській області підполковника податкової міліції Сєрякова О.А. про призначення документальної перевірки від 08.02.2013 року, наказу про проведення позапланової перевірки № 725 від 12.02.2013 року, направлень № 843/000843 та № 844/000844 від 12.02.2013 року, актів "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Леда-Ком" № 800/22-317/37740565 від 06.09.2012 року, "Про неможливість проведення перевірки суб'єкта господарювання ТОВ "Арвет" № 2828/22-222/24370523 від 10.09.2012 року, перевірки ТОВ "Всеукраїнська творча спілка" № 2087/2240/32921777 від 07.12.2012 року, інформацію щодо результатів досудового розслідування кримінальної справи № 201253208008, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Леда-Ком", ТОВ "Арвет", ТОВ "Всеукраїнська творча спілка" з відмітками про проведені реєстраційні дії та види діяльності вказаних суб'єктів господарювання.
Витребувати у позивача наступні докази по справі та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження у розрізі взаємовідносин з ТОВ "Леда-Ком", ТОВ "Арвет" та ТОВ "Всеукраїнська творча спілка", у тому числі договорів, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень та інших доказів оплати з відмітками банківської установи, відомості щодо оприбуткування придбаного товару по бухгалтерському обліку тощо; інформацію щодо перевезення та подальшого використання придбаного у ТОВ "Леда-Ком", ТОВ "Арвет" та ТОВ "Всеукраїнська творча спілка" товару, у тому числі у власній господарській діяльності.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 35391513, Poltava District Administrative Court was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 816/6667/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: