№ 3538921, 13.04.2009, Luhansk District Administrative Court

Категорія 6.14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2009 року Справа № 2а-7220/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Гончарової І.А.,

при секретарі: Богдановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м.Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Ровеньки Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2008 року прокурор м.Ровеньки Луганської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Ровеньки Луганської області з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, у якому посилався на наступне. Відповідач ОСОБА_1. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та є платником податків, що зареєстрований у ДПІ у м.Ровеньки Луганської області. На підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_1. у 2008 році є платником єдиного податку, вид діяльності - оптова торгівля. При взятті на облік у ДПІ м.Ровеньки ОСОБА_1. роз'яснено його права та обов'язки, строки подання податкової звідності та строки сплати податків, про що є особистий підпис підприємця.

Суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1. - є боржником зі сплати податків до бюджету. Заборгованість зі сплати єдиного податку складає 200 грн., яка виникла з жовтня 2008 року. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 - на користь держави заборгованість з єдиного податку у сумі 200 грн.

У судовому засіданні прокурор, представник ДПІ у м.Ровеньки Луганської області позовні вимоги підтримали, суду дали аналогічні позовній заяві пояснення.

У судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 23.10.2006 року Виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області за НОМЕР_1, про що видане свідоцтво.

Відповідач взятий на облік платником податків у ДПІ у м.Ровеньки Луганської області

ним була подана заява до податкової інспекції про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Згідно інформації ДПІ у м.Ровеньки Луганської області станом на 18.11.2008 року та у судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість з єдиного податку у сумі 200 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачені обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступного за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 2.3.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м.Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Ровеньки Луганської області з адовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави (п/р №34212379600059, код платежу 16050200, одержувач ВДК у м.Ровеньки Луганської області, код одержувача 24046930, МФО 804013) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 200 грн. (двісті грн.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ