СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
"09" жовтня 2013 р. Справа № 126/3877/13-ц
Провадження № 2-н/126/6/13
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Гайсинського міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Гайсинського міжрайонного управління газового господарства ПАТ "Вінницягаз" адреса: вул. Б.Хмельницького 49 м. Гайсин Вінницької області (ЄДРПОУ - 38190181, ІПН - 033386402287, № свід. - 100313138, р/р 26034301644120) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 747,47 грн. (сімсот сорок сім гривень 47 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 галини Василівни на користь Гайсинського міжрайонного управління газового господарства ПАТ "Вінницягаз" 114 грн. 70 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя:
The court decision No. 35389088, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 126/3877/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: