Decision № 3538727, 17.11.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-3332/08
Document №
3538727
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3332/08

Р І Ш Е Н Н Я Іменем України

17 листопада 2008 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Пучиної А.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сіверська» про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулась з позовом до КС «Сіверська» про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок № 236 від 08.12.2006 року у розмірі 12600 гривень 00 копійок та проценти в сумі 432 гривні. Заявлені позовні вимоги обгрунтовує тим, що 08.12.2006 року уклала з головою правління КС «Сіверська» договір № 236 про внесення вкладу на депозитний рахунок в розмірі 10000 гривень, процентна ставка по вкладу складає 26% річних з виплатою відсотків в кінці дії договору, строк дії договору триває до 08.12.2007 року. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 2212 від 08.12.2006 року від ОСОБА_1. прийнято вклад на депозитний рахунок в сумі 10000 гривень. Після закінчення строку дії договору неодноразово зверталась до відповідача про виплату коштів, але відповідач відмовлявся, зазначаючи, що грошей нема.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок та проценти за термін часу після закінчення строку договору, а саме після 08.12.2007 року в сумі 432 гривні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення боргу за рішенням суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2006 року між КС «Сіверська» та ОСОБА_1. було укладено договір № 236 про внесення вкладу на депозитний рахунок в розмірі 10000 гривень, процентна ставка по вкладу складає 26% річних з виплатою відсотків в кінці дії договору, строк дії договору триває до 08.12.2007 року (а.с.4).

Відповідно до п. 2.1 Договору про внесення вкладу на депозитний рахунок - спілка виплачує відсотки та вклад на депозитний рахунок Вкладнику на наступний день після настання терміну сплати відсотків та закінчення договору, але згідно графіку місячних платежів депозитного вкладу № 236 вклад в сумі 10000 гривень та відсотки в сумі 2600 гривень не повернуто позивачу (а.с.10).

Відповідно до ст. ст.526, 527 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов»язання.

Оскільки відповідач добровільно не виконав свій обов»язок за договорами, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором про внесення вкладу на депозитний рахунок № 236 від 08.12.2006 року в сумі 12600 гривень 00 копійок, має бути стягнута з останнього в примусовому порядку за рішенням суду.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний, зокрема, сплатити проценти від простроченої суми. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсягу, проценти від простроченої суми в розмірі 432 гривні підлягають стягненню в примусовому порядку за рішенням суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сіверська» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з Кредитної спілки «Сіверська» (код 33259154, р/р № 26004001908001 в відділені № 1 Філії ВАТ КБ «Надра» Чернігівського РУ, МФО 353627) на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 12600 гривень 00 копійок та проценти від простроченої суми у розмірі 432 гривні 00 копійок, а всього 13032 (тринадцять тисяч тридцять дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Сіверська» (код 33259154, р/р № 26004001908001 в відділені № 1 Філії ВАТ КБ «Надра» Чернігівського РУ, МФО 353627) в доход держави 126 (сто двадцять шість) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з Кредитної спілки «Сіверська» (код 33259154, р/р № 26004001908001 в відділені № 1 Філії ВАТ КБ «Надра» Чернігівського РУ, МФО 353627) на користь ОСОБА_1 понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.

Суддя: О.Г.Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 3538727 ?

Документ № 3538727 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3538727 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3538727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3538727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3538727, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 3538727, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3538727 refers to case No. 2-3332/08

This decision relates to case No. 2-3332/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3536842
Next document : 3538728