Decision № 3538649, 09.09.2008, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.09.2008
Case No.
2-778/08
Document №
3538649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-778/08

ЗАОЧНЕ  

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2008 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області:

складі головуючого - судді Кругляк В.Г.

при секретарі - Івженко Н.І.

з участю представника позивача Мудренка Ю.В. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 встановлено зобов»язання споживача вносити щомісяця плату за надані послуги згідно встановлених тарифів. Проте станом на серпень 2008 року відповідач ОСОБА_1. не здійснює оплату за спожиту теплову енергію, через що утворилась заборгованість у розмірі 2650 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено:

Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, (а.с.5) і відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630, є користувачем послуг обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» по постачанню теплової енергії, проте своєчасно за послуги не розраховується, у зв'язку з чим станом на серпень 2008 року виникла заборгованість у розмірі 2650 грн. 00 коп. (а.с.3)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

 Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,214,215,224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, с у д -

 

В И Р І Ш И В :

Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства « Лубнитеплоенерго» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (р/р 26032054500132 ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код 05541083) 2650 грн. 00 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також в повернення при подачі позовної заяви 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2680 грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3538649 ?

Документ № 3538649 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3538649 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3538649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3538649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3538649, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3538649, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3538649 refers to case No. 2-778/08

This decision relates to case No. 2-778/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2608925
Next document : 3538650