Справа №206/7452/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.11.2013р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1.04.1963р.н, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДДЗ Енергоавтоматика», що мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Героїв, 19/353, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В:
Головним державним ревізором-інспектором в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого Законом порядку податкового обліку, тобто допустив заниження податку на прибуток підприємства на суму 3261451грн. та завищення податку на додану вартість всього на суму 4900грн, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Базова, 2, що було виявлено актом перевірки №491/22-1/04793055 від 9.09.2013р.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в IV кварталі 2012р, а протокол №126 про адміністративне правопорушення був складений 9.09.2013р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ч.1. ст.163-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 35385393, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 206/7452/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: