ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.11.2013 р. Справа№ 914/4423/13
Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Комунального підприємства „Стрийводоканал", м.Стрий
до відповідача : Державного підприємства Міністерства Оборони України „АЕРОПОРТ ЛЬВІВ-2", м.Стрий
Про стягнення 20 396,65грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 03.12.2013 р.-11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128- каб. 504.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.
4. Зобов'язати:
Позивача - подати докази включення станом на листопад 2013р. позивача та відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за адресами, вказаними в позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази зняття показів водолічильників відповідача, докази вручення відповідачу рахунків, рішення про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення, забезпечити обов"язкову явку в судове засідання осіб, які здійснювали розрахунок ціни позову : В.С. Сучко або Я.С. Лавріненко.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 35384586, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/4423/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: