Court ruling № 35384582, 19.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
913/2816/13
Document №
35384582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 913/2816/13

Провадження №2/913/2816/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерагрострой-2000 Плюс»,

с. Лози Антрацитівського району Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», смт. Кріпенський Луганської області

про стягнення 1 100 000 грн. 00 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Сізонова О.О., довіреність № 12 від 02.10.2013;

від відповідача: представник - не прибув;

за участю представника Антрацитівської ОДПІ: Мороз П.В., довіреність № 1/9/10 від 04.07.2013;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 1 100 000 грн. 00 коп. за договором оренди обладнання № 017 від 01.07.2011 року.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявив.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвал суду від 16.10.2013 та 31.10.2013 та в частині надання витребуваних судом документів та необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; належний розрахунок ціни позову з урахуванням п. 4.3 договору; письмові пояснення щодо листа Антрацитівської ОДПІ від 18.11.2013 № 3022/3/10, який знаходиться у матеріалах справи; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи); належні докази приналежності обладнання, яке було передано в оренду згідно з додатоком № 1 до договору № 017 від 01.07.2011 підприємству;

відповідача (втретє) - надати: належним чином оформлені податкові накладні за договором № 017 від 01.07.2011 року; письмові пояснення щодо використання орендованої техніки протягом 2012 року; письмові пояснення щодо листа Антрацитівської ОДПІ від 18.11.2013 № 3022/3/10, який знаходиться у матеріалах справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 35384582 ?

Документ № 35384582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35384582 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35384582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35384582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35384582, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35384582, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35384582 refers to case No. 913/2816/13

This decision relates to case No. 913/2816/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35384400
Next document : 35396341