ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/6831/13-a
категорія 8.1.5
22 жовтня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лавренчук О.В.,
за участю секретаря - Вітковської Т.С.,
за участю представників:від позивача - Рибак О.М.
(довіреність№7678/р/10 від 20.08.2013 р.);
від відповідача - Камінський А.Ф. (довіреність від 10.04.2013 р.),
Шатківський Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Холодтеплосервіс" про стягнення 64289,00 грн.,
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Холодтеплосервіс" (код ЄДРПОУ 33643969) податкову заборгованість в сумі 115698,06 грн. з яких: 108 815,82 грн. сума податкового зобов"язання з податку на додану вартість несплаченого в строк та пеня в сумі 6 882,54 грн.
У судовому засіданні представник позивача зменшив суму позовних вимог та просив стягнути з ТОВ "Науково виробниче підприємство "Холодтеплосервіс" суму податкового боргу в розмірі 64 289,00 грн., про що надаву суду письмову заяву.
Представники відповідача у судовому засіданні з урахуванням заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, позов визнали, про що представник Камінський А.Ф. надав письмову заяву.
Згідно зі ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову представникоми відповідача, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 51, 112, 136, 158 -163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов з урахуванням його зменшення та визнання задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою вдповідальністю "Науково виробниче підприємство "Холодтеплосервіс" (код ЄДРПОУ 33643969) на користь державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області податкову заборгованость в сумі 64289,00 (шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят дев"ять) грн. 00 (нуль) коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Лавренчук
The court decision No. 35384422, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 806/6831/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: