Справа № 752/19013/13-ц
Провадження №: 2/752/5116/13
У Х В А Л А
19.11.2013 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Позивачем в позові зазначено, що відповідач-1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач -2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
За результатами отриманої від Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві інформації відповідач-1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та знятий з реєстраційного обліку і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Разом з тим, за результатами отриманої від Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві інформації відповідач-2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та знятий з реєстраційного обліку до АДРЕСА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідачі не зареєстровані у Голосіївському районі м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу для подання її до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подачі її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Пасинок В.С.
The court decision No. 35383513, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/19013/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: